|
ÇağatayHan
- 10-8-2003 16:18
Çerkezlerle kürtler
arasında ayrım yapmalı mıyız?
Burak
- 10-8-2003 16:24
Bu soruyu sorman
bile yanlış Çerkeslerle kürtleri kıyaslıyamazsın
sen Çerkeslerin bize yanlış yaptığını duydun mu
hiç?
duyduysanda yanlış duymuşsun..
nihalatsiz.org
- 10-8-2003 16:28
Sayın ÇağatayHan,
Burası soru - cevap kısmı ama iş olsun diye
mantıksız sorular sormayın lütfen. Sitedeki
yazılarımızdan herhangi bir tanesini okursanız,
Türkiye'de yaşayan gayri Türk azınlıklar
arasında ayırım yapmadığımızı görürsünüz. Zaten
Türkçülük bunu gerektirir. Bizim gözümüzde kürt
de aynıdır, çerkez de, diğerleri de... Daha
ziyade kürtlerden bahsetmemizin tek sebebi,
bunların çok fazla azmış olmalarıdır.
Sayın Burak,
Çerkezleri de Avrupa ile Amerika desteklese ve
ellerinde yeterli siyasi - ekonomik güç olsa,
bize yanlış yapmakta bir dakika tereddüt
etmezler. Kürtlerdeki imkanlar ve nüfus
kalabalığı çerkezlerde olmadığı için sesleri
çıkmıyor.
ÇağatayHan
- 10-8-2003 16:29
duymadım yaşadım.
bi tanesi (ülkü ocaklarına gittiği halde) Enver
Paşa'ya küfürler ediyordu bi tanesi ise (milli
bilinci sıfır) karşıma geçmiş çerkez ethemi
savunuyor, Kurtuluş Savaşı'nı kazanan
kahramanlarımızı aşağılamaya çalışıyordu.
Burak
- 10-8-2003 22:39
Çerkes olmamama
rağmen bende Çerkes Ethemi savunuyorum uzun
araştırmalarım sonunda onun suçsuz olduğunu
anladım şimdi sana kanıtlıyamam çünkü bu
sayfalar sürer yalnız şunu söyliyim Çerkes Ethem
olayında suçu tamamem ismet in-önüye
yükleyebiliriz. Enver Paşa demişsin o zat
Sarıkamış faciasında suçludur ama bilerek
yapmamıştır o başka.
Ayrıca Sarıkamış faciası sıralarında rusya
yıkılmasaydı Enver Paşanın yüzünden doğu
illerini kaybedebilirdik.
tabii Enver Paşanın iyi birisi olduğunu Turancı
olduğunuda biliyorum,Enver Paşayı severim.
senin konuştuğun Çerkes Türk olmadığından sevmez
tabii.
GökBörü
- 11-8-2003 06:29
Sayın Burak,
çerkez ethem hakkındaki engin bilgilerinizden
bizi de nasiplendirirmisiniz. herkesin hain ,
devlete başkaldıran biri olarak tanıdığı çerkez
ethem hakkında ne araştırmalar yaptınız ve ne
gibi bulgulara ulaştınız...
kısaca bilgielndirin bizi
burası Türk Otağı, "geyik forumu" değil ,
biliyorsan konuşursun herkes de ilgiyle seni
okur.
Türk_Şad
- 11-8-2003 10:15
Enver Paşa'nın
Sarıkamış harekatı hakkında gerçekler günyüzüne
çıkmıştır. Benim bir sene önce bu konuyla ilgili
küçük bir araştırmam olmuştu. Burak da bundan
haberdar.. Bu sene Hürriyet gazetesinde bu
konuyla ilgili olarak -yanılmıyorsam- Erzurum
Üniversitesi'nden bir tarihçinin bir kitap
yazdığını okudum. Haberden anladığım kadarıyla
benim bulduklarımı daha geniş ve düzgün olarak o
tarihçi de bulmuş.
Söylenen "Tek kurşun sıkmadan öldüler.." ifadesi
bir saçmadan ibarettir. Sarıkamış'a gidenen
kadar ordunun sadece kuzeydeki kolu bile iki
yerde Ruslarla savaşmıştır. Düşman önce Oltu'ya
atılmış, sonra oradaki ikinci bir harekatta yok
edilmiştir. Sarıkamış'ta da çatışmalar olmuştur.
Donarak ölen asker sayısı 90.000 ya da 30.000
değil 7.000 'dir. Bir o kadar kaybı Ruslar da
vermişlerdir. Bu harekat için yazı beklemek de
mantıklı olmazdı. Zira yazın Ruslar aldıkları
yeni desteklerle Doğu'yu kolayca ellerine
geçirebilirlerdi. Sarıkamış harekatı akıllıca
düşünülmüş bir harekattır. Harekatın
başlamasından kısa bir süre sonra Rus generali
İngiltere'yi arayarak "Telefon konuşmalarını
donduran soğuk ve kış Türkleri durduramıyor."
demiş ve acilen yardım gelmezse Türklerin
Bakü'ye kadar ilerleyebileceğini belirtmiştir.
3-4 Ocak gecesi başlayan müthiş fırtına ve
Rusların teknik olarak üstün donanıma sahip
olmaları bu harekatın tam bir başarıyla
bitmesini engelleyen başlıca faktörler olmuştur.
Enver Paşa'yı suçlamanın bir mantığı yoktur.
Türk_Şad
- 11-8-2003 10:18
Türkiye'deki tüm
azınlıklar ihanet etme potansiyeline sahiptir.
Hiçbir yabancı topluluğu dost göremeyiz.
Burak
- 11-8-2003 15:15
Çerkez Ethem daha
çok Anadoluda çıkan isyanları bastırmakla
görevliydi nerede isyan çıkarsa oraya gidip
isyanı bastırırdı halk onu çok sever ve gettiği
yerde omuzlara alınırdı bu olayları tabii ki K.
ATATÜRK ve ismet in-önü de takip ediyordu ismet
in-önü Atatürkün Çerkez Ethemi sağ kolu
yapacağını düşünmüştür ve ATATÜRK e şöyle
söylemiştir (Ç. Ethem her yerde senin aleyhine
sözler söylüyor ve omuzlara alınıyor yakında
sana karşı ayaklanacak ve ülkeyi ele geçirecek )
bunları duyan ATATÜRK DE Ç.Ethemi sürmüştür
gerisini biliyorsunuz zaten...
Ç.Ethem de biraz suç olabilir ancak asıl suç
ismet in-önündedir.
GökBörü
- 11-8-2003 16:43
Sayın Burak,
Başbuğumuz Atatürk , kulaktan dolma
dedikodularla iş yapacak birimidir.Bir şey
yapmışsa mutlaka bildiği birşey vardır ve doğru
yapmıştır , çerkez ethem'in herşeyden önce kanı
bozuktur eğer adam olsa kişisel hırsları
yüzünden düşman safhına geçmezdi.
Uzun araştırma dediğiniz bu mudur?
Burak
- 11-8-2003 21:13
Sana şunu
hatırlatırım Hitlerde boşbir insan değildi.
Atatürkte sonuçta bir insan ve Çerkez Ethem
olayını araştırmaya kalksaydı çok geç
olabilirdi. Atatürk onun nasıl biri olduğunu
araştırana kadar Ç.Ethem baskın yapardı. O
zamanda zor durumdaydık ve acele karar
alınmalıydı.
Unutma ismet in-önüde boş biri değil.
Biraz zahmete katlanıp araştırsan herşeyi
öğrenirsin.
SERA yayıncılıktan Çerkez Ethem vcd sini al ve
iyice izle sonra fikir yürüt.
Burak
- 11-8-2003 21:15
Ayrıca düşman
safına geçmemiştir.
Canını kurtarmak için en yakın ülkeye kaçmıştır.
Bize karşı savaşmamıştır.
Tumanbay
- 11-8-2003 21:22
Doğrusunu söylemek
gerekirse ben çerkez etem hakkında araştırma
falan yapmadım. Şimdi bu adamın bolşevikiği
herkesçe malum mu? Malum. O halde sen bir
bolşeviği nasıl gelip bu sitede savunuyorsun?
Haddini bil. Düşmana kaçmamış da yakın ülkeye
kaçmışmış. Yuh yani ne denir artık. Hem
başkalarına araştırma yap diyo hem de bize karşı
savaşmamıştır diyecek kadar CAHİL. Hiçbir şeye
inanmazsan git Nutuk'u oku. Belki bişeyler
anlarsın. Belki..
GökBörü
- 11-8-2003 21:23
Çerkez ethem'i bir
vcd'den seyredip anladığını sanan ve buna uzun
araştırma diyen kişilerle ve konuştuğu kişi
kendisine siz diye hitab ediyorken
karşısındakine sen diyen arsızlarla muhatap
olmam.
yazınızı silmiyorum ki cehaletinizi herkes
görsün.
Burak
- 11-8-2003 21:27
Tabii sizin böyle
konuşmanız normal çünkü Tarihimizi kültürümüzü
dostumuzu düşmanımızı bizi söyleyenlerin
avrupalı amerikalı tarihçiler olduğunu
bilmiyorsunuz
biliyorsanız bile gözardı ediyorsunuz in-önü
düşmanımızdır Ç.Ethem de in-önünün düşmanıdır
siz in-önünü unutup Etheme saldırıyorsunuz. size
tekrar söylüyorum Sera yayıncılığın vcd sini
alın ve öğrenin izlerken kıyaslayın mantık
yürütün....!!!!!
Burak
- 11-8-2003 21:31
özür dilerim ben
'siz' diyecek kadar nazik değilim!!!!!!!!!!!
Tumanbay
- 11-8-2003 21:31
Avrupalı amerikalı
tarihçiymiş. Sen benim okuduğm kitabı oturduun
yerden nasıl görüyosun helal valla. Biraz da
okuyup , okuduğunu anlayıp yazsan öyle iyi
olacak ki...
Ben sana bizzat Atatürk'ün yazdırttığı Nutuk'u
kaynak gösteriyorum Çerkes Etem olayında sen
bana avrupa sayıklıyon.
GökBörü
- 11-8-2003 21:32
eğer sitemizi ve Türk Otağını biraz inceleseydin
kürt ismet hakkında düşündüklerimizi anlardın
ama sen ve senin gibiler izledikleri bir vcd ile
okuduklari bir kitap ile fikir sahibi olurlar...
Burak
- 11-8-2003 21:34
Ben oturduğum
yerden değil sizin söylediklerinizden ne
okunduğunuzu anlıyorum.
Ayrıca in-önü hakkında sizden bu yazıda pek
bişey göremedim.
Burak
- 11-8-2003 21:47
Bu konuyu daha
fazla uzatmak istemiyorum çunkü asıl düşmanları
unutup birbirimize gireceğiz sanırım soruyu
soran arkadaşın aklında da birşeyler
belirginleşmiştir.
Eğer sizi sinirlendirdiysem özür dilerim
şunu söyliyim Ben Ç.Ethem hayranı değilim.
hepinize teşekkür ederim.
nihalatsiz.org
- 12-8-2003 06:50
Burak, sen burayı
dingonun ahırı falan mı zannettin? Hem vatan
haini çerkez köpeğini savunacaksın, hem de
terbiyesizlik yapacaksın?... Üyeliğin iptal
edilmiştir... Aşağıdaki yazıyı okursan
savunduğun köpek hakkında ATATÜRK'ün ne dediğini
öğrenirsin, köpeğin düşman saflarına katılarak
Türklere saldırdığını da öğrenirsin...
ATATÜRK'ün konuştuğu yerde tüm dünya susar,
O'nun sözünün üstüne söz olamaz...
Aşağıdaki bölüm ATATÜRK'ün "NUTUK"undan
birebir alıntıdır:
"Efendiler, Ethem kuvvetlerinin peşine düşen
birliklerimiz, 5 Ocak 1921 günü Gediz'i işgal
ederek, o civarda toplandılar. Ethem ve
kardeşleri de, kuvvetleri ile birlikte düşman
saflarında müstahak oldukları yeri aldılar.
Artık Ethem olayı diye bir şey kalmamıştı.
Ordumuzun içinde bulunan düşman kovularak kendi
cephesine gönderilmişti. Bundan sonra,
karşımızda yalnız bir tek düşman cephesini ve bu
cephe ile ilgili olayları göreceğiz. Gerçekten
de bir gün sonra 6 Ocak 1921'de Yunan ordusunun
tamamı bütün cephe üzerinde her noktadan
taarruza geçti.
Yunan ordusunun giriştiği bu taarruzda, Ethem ve
kardeşleri de kendilerine düşen görevi yerine
getirmekten geri durmadılar. Tekrar Kütahya'ya
yönelerek, orada bulunan zayıf tümenimize
saldırmaya başladılar. İzzettin Paşa'nın sağlam
karakteri, vukuflu komutası ve emrindeki Türk
subay ve erlerinin yüksek kahramanlıkları Ethem
ve kardeşleriyle saldıran hain kuvvetleri
yenerek geri çekilmeye mecburetti. Eğer kendi
şahısları da dahil olmak üzere toptan yok
edilmekten kurtulabilmişler ise, bunu da hiç
sevmedikleri Refet Paşa'ya borçlu olduklarını
söylemeliyim."
GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK, "NUTUK"
TÜRK-KAN
- 4-9-2003 13:21
cerkezlerinde Türklere karşı olmadığını iddia
edenler ya çok saflar ya da hainler...
bu kafkas derneklerinin hepsi çerkez ethem i
savunan kitapları satıyorlar
internetteki çerkez sitelerinde Türke
nefretlerini kusuyorlar çerkezce okul
olmamasından yakınıyorlar
diger sebeb de Türklerin onları asimile edip
Anadolu'ya yerleştirmesiymiş
gelmeseydiniz o zaman buraya ruslardan kaçıp,
madem bizi sevmiyorsunuz buradan da
hoşlanmıyorsunuz defolun gidin
TÜRK YURDUNDA ne kürtleri ne çerkezleri ne de
diğer etnik özürlüleri istiyoruz içlerinden her
an binlerce çerkez ethem anzavur çıkabilir....
TTK ve Y
Kangar
- 5-9-2003 07:38
Kendine Türkçü
sıfatını yakıştıran birinin Çerkes Ethem gibi
bir haini savunmasında ne gibi bir mantık var
anlamak mümkün değil.
Zamanımızda birçok hain kahraman yapılmış
durumda, birçok kahraman da hain. Örnek mi?
Zamanımızda Şeyh Said kahramandır, Said Nursi
kahramandır, İsmet İnönü kahramandır, Tayyip
kahramandır, Çerkes Ethem kahramandır vs. Ama
gerçekte bunların hepsi de vesikalı haindir.
Zamanımızda Elçibey basiretsizdir, Atsız Hoca
haindir, Atatürk dinsizdir, Enver Paşa
akılsızdır vs. Ama gerçekte bunların hepsi de
Türklüğün şanlı yiğitleridir.
Ayrıca mesnetsiz bir iki kitap okuduyup da bir
film seyredip araştırma yaptım demek hangi aklın
ürünü ola?
Son olarak söylemek gerekirse sayın otağ
yöneticisinin aktarmış olduğu Atatürk'ün
sözleri, Çerkes Ethem hakkında verilşecek en iyi
yanıttır...
Tanrı Türk'ü Korusun
Kangar
tekez
- 6-9-2003 13:07
YAHU ETHEM İN NE
OLDUGUNU HERKES BİLİYOR.HEM BIRAK ADAM SÜTTEN
CIKMIS AK KASIK DA OLSA NETİCE İTİBARİYLE
CERKESTİR.VE VATAN İÇİN BİR AVUÇ TÜRK BASBUĞ
ATATÜRK ÖNDERLİĞİNDE SAVASIRKEN PİSLİK ARAPLAR
GİBİ ARNAVUTLAR GİBİ BENLİK SEVDASINA VELİNİMETİ
TÜRK MİLLETİNE İHANET ETMİŞTİR.TÜRK OLMAYAN BİR
ADAMI BÖYLESİNE SAVUNAN BİR ADAMIN SOYUNDAN DA
ŞÜPHE ETMEK LAZIMDIR.
Türk_Şad
- 6-9-2003 13:14
Çerkez Ethem'i
savunması kendi yanlışıdır. Ama iyi niyetinden
şüphe etmeyiniz. Burak'ı tanıyorum. Çok yakın
dostumdur.
ÇağatayHan
- 10-9-2003 15:16
bahsettiği belgesli
yapan şirket yani sera fettullahçılara ait olup
diğer belgeselleri: İskilipli Atıf Hoca,
Vahdettin, Nur Dede(kürt sait) ve Adnan hoca
isimli şahsın hazırladığı belgesellerdir.
Hiçbirine güven olmaz
davutrasim
- 4-1-2004 23:41
quote:
Aslını Gönderen Burak
Bu soruyu sorman bile yanlış Çerkeslerle
kürtleri kıyaslıyamazsın sen Çerkeslerin bize
yanlış yaptığını duydun mu hiç?
duyduysanda yanlış duymuşsun..
Maalesef ben duydum.93 harbi sırasın da gazi
Ahmet Muhtar Paşa'nın Katibinin tuttuğu
günlükler de yazılı.Kitap Haline Getirilmiş İsmi
"BAŞIMIZA GELENLER"
Türk_Şad
- 5-1-2004 11:54
davutrasim'in
bahsettiği kitabın yazarı yanılmıyorsam Mehmet
Arif idi... Güzel bir kitaptır. Okunması yararlı
olur.
Karakeçili
- 21-2-2004 16:20
Çerkesleri
kürtlerle aynı seviyede görmek yanlış olur.Çerkesler
daha medeni ,gelişmiş,kadınlara eşitlikçi
yaklaşan ,Kafkasya kökenli bir ırktır.Bence
Çerkesleri kürtlerle bir tutamayız.
Tabii ki onlara karşı da uyanık olalım ama
sezrın hakkını da Sezar'a verelim...
nihalatsiz.org
- 21-2-2004 16:31
Karakeçili,
Madem öyle; medeni, gelişmiş, kadınlara
eşitlikçi yaklaşan çerkezlerin sitelerine üye
olmanı tavsiye ediyorum...
Üyeliğin iptal edilmiştir...
Tomay
- 21-2-2004 16:47
Cerkez de kürd de lazda
Biz Türk irkcilariyiz! TÜRK IRKINDAN BASKA
BIR IRK TANIMAYIZ!
Bize kardeslik, yok medeniyet, yok su bu gibi
ayaklari yapmayin! Biz herseyi gayet iyi
biliyoruz!
Atsiz'a Ata'nin yazilarini, makaleleini
(bilhassa vasiyetnamesini)
okuyun, ondan sonra bu otagda yazi yazin!
Bu otagda yillarca "Türk-kürt kardestir, bunu
bölen kallestir" diyen sözde "milliyetci" bir
zihniyetin unsurlarini görmek istemiyoruz
Tomay
- 23-2-2004 03:17
BUGÜN KÜRD, YARIN CERKEZ!
CERKEZLERIN SAYISI BIR ARTSIN, KURDLER KADAR
SAYIYA ULASSINLAR,
O ZAMAN GÖRÜN CERKEZLERI!
Durul
- 24-2-2004 06:07
Irkımız muhakkak ki
diğer ırklardan üstün bir yaradılışa
sahiptir.Diğerlerinin kendi arasında ki üstünlük
derecelerini bizi ırgalamaz.
Karakeçili sen Türkiyede ki Türkten birşey
öğrenmiş Çerkezlere göre tüm Çerkezler hakkında
yargıya varmışsın.Bu yanlış.
Kılıç
- 9-3-2004 14:15
çekezlik iddiası
olan lütfen kafkasya ya geri dönsün ve talep
ettikleri edecekleri ne varsa ruslardan
istesinler.
GürTürk
- 9-3-2004 14:30
Çerkezlik iddiası
olmayan Çerkezleri de bağrımıza basalım, değil
mi Kılıç Beğ? Nasıl olsa Türkleşmiştir onlar.
Kılıç
- 12-3-2004 13:14
Çerkeslik iddiası
olmayan zaten çerkez değildir diyeceğim ama
desemmi demesemmi bende emin değilim. Kafamı
karıştırdınız. Bu iş çok büyür o zaman yav.
Yani kan olayına girersek kaç milyon kişiyi
göndermemiz gerekir bu ülkeden? benim tahminim30
milyon kadar ki bu da çok büyük bir savaş demek
ve ozaman Bizimde halimiz nice olur bilemem.
O yüzden aykırı iddiaları olmayan türkleşmiş
unsurlaRA KARŞI BAĞRA BASMA OLAYI geçerli olmalı
diye düşünüyorum.
Buna reel politik diyorlar bu aralar.
Kılıç
- 12-3-2004 13:23
Hem arkadaşlar
Başbuğ Atatürk diyorsunuz , kabul bağbuğ Atatürk
, peki Atatürk böyle şeyler savundumu hiç,
Çerkez, laz , boşnak , arap , gürcü vs. deyip
kimseyi sürdümü? öldürdümü?
Kürtleri bile vatandaş saydı, vatandaş olan
herkese eşit haklar sundu. ( bu arada Türklüğü
kabul etmiyenleri hariç tutuyorum), şimdi
Atatürk'ün akıl edemediğini bizmi akıl edeceğiz,
beni de yoldan çıkaracaksınız valla. Hadi
Kürtler zaten Türküm falan demiyor onları
sürelim kazıyalım ama çerkez vs. ezici
çoğunlukla türkleşmiş durumda. AB-ABD onların
türkleşmesini istemiyor ve onlara ayrılık fikri
aşılamaya çalışıyor eğer bizde bu doğrultuda
fikir beyan edersek düşmana hizmet etmiş gibi
oluruz diye düşünüyorum. Kaş yapalım derken göz
çıkarmayalım.
Tonyukuk24
- 12-3-2004 14:02
Türkiyede Türk
olmayan 30 milyon kisi falan yok. kürtler,
araplar ve çingeneler gibi yekün tutan ve
asimile olmamış, olamayacak olanları çıkar
geriye pek bir şey kalmaz.
çerkeslik konusuna gelince. adam çerkezse
çerkezdir. Türkse Türktür. sen diyorsun ki
bazıları asimile oldu. tamam öyleyse Türktür.
yani hem çerkezim deyip, hemde asimile olamazki.
Aslında bu konularda tartışmak yersiz. Kim Türk,
kim değil onu biz bilemeyiz tabi ama Türklük
kavramı çok açık.
Türk soyundan gelenler ve onlar kadar Türkleşmiş
olan herkes Türktür.
Atatürk Türk soyundan olmayan sayıca çok az
müslüman azınlığı Türklük içinde eritmek için
elinden geleni yaptı. Ama erimeyecek olan
erimedi. Eriyen zaten eridi. Şimdi bu saatten
sonra erimeyenle uğraşamayız. Zaten böyle bir
şansımız da yok. Bu uğraş sonuçta vermez. Bu
saatten sonra safların ayrılma sürecidir. Siz
merak etmeyin. Türk olan zaten bizden olacaktır.
Türk_Şad
- 12-3-2004 14:44
Yahu yeter ama....
Bir kişi ne derse o olmaz. Ne ise o olur. Bir
Türk Türk'tür. Bir Çerkez Çerkez'dir. Bir Boşnak
"Ben Türk'üm" dese de Boşnak'tır. I R K G E R Ç
E Ğ İ diye bir şey vardır. Kan unsuruna
bakmayacaksanız ne işiniz var bu sitede ya? Bunu
anlayamıyor musunuz? Sonra da ırkçıyım
diyorsunuz. Irkçılığın ne olduğundan haberiniz
yok. Siz bir ahmaksınız o kadar. kan unsurunu
kabûl etmeden ırkçılık mı olur? Bana yazdığınız
özel iletide Atsız'ı da tam olarak kabûl
etmediğinizi- Atsız'ın çeliştiğini
söylemiştiniz. Siz Türkçü falan değilsiniz.
Olsanız olsanız "tatlı su milliyetçisi"
olursunuz. Yeter, sizin saçmalıklarınızı
dinlemekten bıktım.
Kılıç
- 12-3-2004 19:42
peki nasıl tespit
edeceğiz kimin türk olduğunu, kürtler sırıtıyor,
araplar çingeneler de öyle ama beyazları ayırmak
yani laz çerkez boşnak arnavut gürcü vs.
müslüman grupları ayırmak zor adam ben türküm
diyor türkçe konuşuyor, hatta etnik kökenini
bilmiyor bile şimdi bunu kan tahlili ile ortaya
çıkarmamız imkansız, bu durumda bunları nasıl
tespit edip tasfiye etmeyi düşünüyorsun türk şad
kardeşi bir projen varmı?
Kılıç
- 12-3-2004 19:45
sitede ne işimiz
olduğuna gelince , Atatürk resmi gördük geldik,
Milliyetçi ve laik , ikisini bir arada savunan
anlayışlar pek bulunmadığından ve kendimizi
böyle nitelediğimizden buraya geldik,
sen tatlısu milliyetçisi de bakalım, yine bizden
yardım görürsün dara düştüğünde.
Selim Pusat-
- 12-3-2004 19:50
üzmeyin arkadaşlar
birbirinizi çerkesler için. Kimseye test
yapmamıza gerek yok. Gayri Türkler belli ediyor
zaten kendisini.
Kılıç
- 16-3-2004 14:55
daha önce de
yazmıştım ama kayboldu, sitenin arşivinde
Bozkurt Yarbay diye bir yazı var. Bozkurt Yarbay
Korkut Eken Çerkes kökenlidir, bunu çok iyi
biliyorum, yanlış anlaşılmasın kendisi ben
çerkesim demez ama kökeni çerkestir. Şimdi
Korkut Eken'i ne yapacağız, Korkut Eken
hakkındaki arşiv yazısınıda kaldıracakmısınız
siteden, Korkut Ekenle Türkiye gurur duymaya
devam etmeyecekmi, sayın Türk Şad kardeş, Akife
yapılan ayrıcalık Korkut Eken'ede yapılmalı , ha
ne diyorsun? biliyorum canın çok sıkılıyor böyle
sorulara ama güneş balçıkla sıvanmıyor.
alpertunga
- 16-3-2004 15:49
KILIC
DÜNYAYNIN HER ÜLKESINDE TEK TÜK
FARKLI KÖKENDEN INSAN OLABILIR BU DOGALDIR,DOGRU
OLMAYAN BU KISILERIN ÖZEL HAK TALEP ETMELERI.
SIMDI KADER BIZI ÖYLE BIR NOKTAYA GETIRDIKI,KÜRT
DENILEN KESIM AZINLIK
OLMAKTAN CIKARAK TÜM ÜLKEYI YUTACAK BIR DURUMA
GELDI(EGER ÖNLEM ALINMAZSA)
BU ÜLKENIN ADI TÜRKIYESE SAHIBI DE TÜRK
MILLETINE MENSUP KISILERDIR.DÜNYANIN HER YERINDE
BU BÖYLEDIR.
Selim Pusat-
- 16-3-2004 20:37
Kılıç, Korkut Eken çerkes kökenli falan
değildir. Zaten sen de ''kendisi çerkezim demedi
ama, ben biliyorum'' diyorsun. çerkesim
demediyse nerden öğrendin. mağlummu oldu.
Demekki böyle bir şey yok. Adam 60 yaşında. Bu
yaşına kadar çerkesim falan dememiş ise onun
çerkes olduğunu nerden çıkarıyorsun. Lütfen
kimin hangi ırktan olduğunu bırakında kendi
karar versin.
Mehmet Akif Ersoy için yapılmış bir ayrıcalık
yok. Mehmet Akif Türktür. Damarında Türk kanı
vardır ve kalbinde Türklük gururu vardır.
Atsızın bu konudaki yazısı şöyle:
Türk milleti nedir, kimler Türk'tür diye
sorulacak.
Türk milleti, Türk kökünden gelenlerle Türk
kökünden gelmiş olanlar kadar Türkleşmiş
kimselerden meydana gelen topluluktur.
Türkler, Polonya Türkleri gibi tektük
istinaslarla evlerinde Türkçe konuşan, anadili
Türkçe olan insanlardır.
Şuuraltında veya duygularının gizli yönünde
başka biri ırkın şuur ve özleyişini taşımayan
kimselerdir.
Türkçülere yedi, hatta yirmi kuşak ilerisine
kadar soy kütüğü arayan kimseler diye iftira
ediliyor. Tatbik kaabiliyeti ve araştırma imkânı
olmayan bu safsatalar ancak moskofçuların ve
başka düşmanların uydurmasından ibarettir. Her
zaman verdiğimiz örnekleri yine tekrarlayalım:
En büyük Türkler' den biri olan Yıldırım
Bayazıd'ın anası Türk değildir. Hangi Türkçü onu
Türklük kadrosundan çıkarmıştır veya
çıkarabilir? İstiklâl Marşı şairi Mehmet Akif'
in babası Arnavut, ülküsü de Türkçülüğe aykırı
olan ümmetçilik olduğu halde hangi Türkçü Mehmed
Akif için Türk değildir demiştir?
Mesele Yıldırım Bayazıd veya Mehmed Akif kadar
Türk olabilmektedir. Bir millette millî ruh
yükseklerde olduğu zaman onların arasına karışan
yabancıların hiçbir tesiri olmaz. Millî ruh,
herhangi bir yabancılığı eritir.
Kılıç
- 17-3-2004 12:56
Pusat ve Alper ;
Ben sizin dediklerinize bir şey demiyorum, Türk
şada yazdım ben onları.
K. Eken'in akrabalarını tanıyorum o sebeple
biliyorum, bende ona çerkez demiyorum zaten ama
Türk Şad mantığıyla bakarsak ona çerkez dememiz
gerekecek. Alper 'in dediğide doğru yani hak
talebi vs.
Bazı arkadaşlar Türkleşmeyi kabul etmiyor.
Atsız daki Türkleşmiş deyiminden kan olayını
anlamalıyız diyorlar, yani kan olarak melezlerin
türk evliliği yaparak çocuklarındaki türk kanı
yüzdesini artırması şeklinde.
Bende diyorumki , kan olmasa bile türkleşme
olabilir diyorum K.Eken gibi.
Şunu da belirteyim K.Ekenin Akrabası kendisinin
çerkez olduğunu söyledi KOrkut Eken de onun
Akrabası olduğundan (kan bağlı) ben böyle bir
sonuç çıkardım.
Türköz
- 17-3-2004 14:42
Türk; Türk soyundan
gelenler ve Türkleşmiş olanlara verilen
ad'dır.Gerçek de böyledir.Türk Şad ın
duyarlılığı "bir insan Türk ise ;ya soyundan
veya Türk'leşmiş olduğundandır.Türk'leşmiş olan
kişi tutup bir de çerkez,gürcü,kürt şu bu
kökenden geldiğini söylemeye başlarsa zaten
kendisi Türk olmamıştır ki Türk'lükten
çıksın..."Ben bunu böyle okuyorum.Kılıç'ın bunu
reddeceğini sanmıyorum.Bence de bir insan ben şu
veya bu kökenden bir Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşıyım dediği zaman zaten Türk değil
sadece vatandaş,yurttaş olur...Başka bir çözüm
bence sözkonusu olmaz.Madem bu yurtta yaşıyor
elbette yurt savunmasına katılacak..bu da onun
yurttaşlık görevidir...Topyekün Devlete
başkaldırmış olan kürd'lere olan tepki ileride
diğerleri de başkaldırabilir şeklinde okunan bir
Türk'lük bildirgesi gibidir....
Kılıç "Korkut bey çerkez olduğunu hiçbir zaman
söylememiştir"diyor.Bu Korkut beyin
vatanseverliğinin kesin bir delilidir.Türkçü
olup olmadığına da Korkut beyin kendisi karar
verebilir.Ben bunu böyle anlıyorum.Korkut Eken
bir vatansever komutanımızdır.Keza rahmetli
Hablemitoğlu,Çölaşan,O.Sinanoğlu vatansever Türk
aydınları olabilirler ama değerlendirmeleri ve
görüşleri itibariyle Türkçü sayılmazlar...Zaten
Ulusalcı kimlikleri ile öne çıkan aydınlardır.Bu
sadece benim görüşüm... Türkçü olup olmadıkları
şu anın sorunu değil zaten...
Yazdığım gibi bunu değerlendirecek olan tarih ve
Türkçülerdir.Atatürkçülerdir.
Saygılarımla.
alpertunga
- 17-3-2004 15:22
KIRMANCILARIN VE
ZAZALAR APAYRI BIR KONU,CÜNKI BUNLAR SAYICA
COKLAR,ANADOLU TÜRK UNSURUNU
ZAMANLA "CIG" ALTINDA BIRAKACAK KADAR
TEHLIKELILER,BUGÜN KÜRTCE BILMEYEN,ASIMILE
OLDUGUNU SANDIGIMIZ BIRCOK KÜRT KÖKENLI VATANDAS,ZORA
DÜSTÜMÜ KÜRT AKRABALARINI YARDIMA CAGIRIR,KANLARI
KRO KANI OLDUGU ICIN TÜRK MILLETINE HEP DIGER
IRKLARLA KARISMASINI TELKIN EDERLER.EGER CIG
ALTINDA KALMAK ISTEMIYORSAK KÜRTLERLE KARISMAYI
VE ICIMIZE KABUL ETMEYI KESINLIKLE REDETMELIYIZ.
bozkurtserdar
- 17-3-2004 15:31
Korkut Eken 1945 yılında Ankarada doğmuş. O
yıllarda Ankarada kaç tane çerkes var. Şimdi
bile Ankarada çerkes azıcık var. Boş konuşmayın.
Adamın 60 senelik hayatında böyle bir şeyi
çıkmamış, şimdi iftira atıyorsunuz. Öldükten
sonra Atatürke, Ziya Gökalbe atılan iftiralar
gibi.
Utanmasan Atsız da Türk değil diyeceksin.
Geç kardeşim bu saçmalıkları. miğde bulandırma..
Korkut Eken hayatta ve Türk...
Kılıç
- 17-3-2004 18:14
"Türk'leşmiş olan
kişi tutup bir de çerkez,gürcü,kürt şu bu
kökenden geldiğini söylemeye başlarsa zaten
kendisi Türk olmamıştır ki Türk'lükten çıksın"
Tamam işte , anlaşılıyor yavaş yavaş, ben senin
dediğine katılıyorum Türköz, ancak şöyle
katılmayanlar var, adam şu bu kökenden geldiğini
söylemese bile , hatta başka bir kökenden
geldiğini bilmese bile,
onu Türk olarak kabul etmiyor bazı arkadaşlar.
Sorun bu. Aslında haklı gibi gözüküyor bu
arkadaşlar. Belki de haklı değillerdir tam emin
değilim ama yani şimdi
Adam çerkez ana-babadan oldu ve bunun bilmiyor
diyelim mesela yetiştirme yurdundan yetişme, ama
biz gerçeği biliyoruz o adamı çerkessin sen diye
türkçü kabul etmeyecek ve dışlayacakmıyız?,
Atatürkçü açıdan değerlendirirsek zaten sorun
yok, Türk kabul ediliyor. Zaten Atatürkçü açıdan
değerlendirecek olursak, Atatürk Türk Irkı diye
bir kelimeyi hiç kullanmıyor, Yani Nutuk da yok
böyle bir şey., Ne mutlu türküm diyene
anlayışıyla türk milleti kavramı baya geniş
Atatürk de ama, bu doğrumu bilemiyorum, şimdi
bir alman türkiyede doğdu ve türkçe konuşuyor,
türküm diyor Türk olurmu, yada bir zenci Türk
olurmu bu anlayışla, olmazsa çerkez nasıl
olacak, çerkez olursa kürt niye olmasın,
ülkemizin özel bir durumu var gibi gözüküyor.
Kılıç
- 17-3-2004 18:28
"Adamın 60 senelik
hayatında böyle bir şeyi çıkmamış, şimdi iftira
atıyorsunuz"
Bozkurtserdar kardeş, iftira atmıyorum, kan bağı
akrabası olduğunu iddia eden ve yalan söylemesi
için hiçbir sebebi olmayan ve kendine çerkez
diyen birisinden duydum, kendim uydurmadım.
Aslen Samsun Terme ilçesinden bu adam.
İkincisi birine çerkez demeyi iftira, yada
küçültücü bir şey olarak algılaman çok garip
doğrusu. Ben Kürt kelimesini bile aşağılayıcı
anlamda kullanmıyorum. Ayrı bir milletten olma o
millet mensubu için küçültücü olamaz Tanrı
tarafından öyle uygun görülüp yaratılmışlardır
çünkü.
Atatürk İzmiri düşman işgalinden kurtardığı
zaman YunaN BAYRAĞINI ÇİĞNEMEYEREK en azılı
düşmanımıza alçaltıcı ve küçültücü bir muamele
yapmamıştır. Türk milletinin çıkarlarını
savunmak ve bu milleti yüceltmek için çalışmak
Tanrı tarafından yaratılan diğer milletleri
hakir görmeyi veya küçültmeyi gerektirmez. Madem
çerkezlik bu kadar kötü bir şey Atatürk neden
çerkez ethemi kurtuluş savaşında kullandı,
bilmiyormuydu onun çerkez olduğunu.
Sonuç olarak korkut eken türktür, kökeninin bir
önemi yoktur, cengiz çandar türk kökenli de ne
oluyor, abdullah gül türk kökenlide ne oluyor
mühim olan icraat. Sn Ekenin icraatı hepimizce
malum.
O Atatürk'ün , Attila'nın , Mete'nin has
evladıdır.
Selim Pusat-
- 17-3-2004 19:00
Türk soyundan
gelenler ve Türk soyundan gelenler kadar
Türkleşmiş olanlar Türktür. Daha ötesi var mı
kılıç lafı neden uzatıp geveliyorsun.
Kimsenin soyuna sopuna biz karışmıyoruz. Onlar
zaten kendilerini ele veriyorlar.
Türköz
- 17-3-2004 20:46
Kılıç,
Genelleme yaparak değerlendirme yaptığın zaman
daha anlaşılır oluyorsun...
İsim vererek ise yanlışlık yapıyorsun...
Arkadaşlar tepki gösterirken haklılar... Bak;
Korkut beyin çerkez asıllı olduğunu birinden
duyduğunu söylüyorsun...İşte bizim yanlışımız
bu...Her duyduğumuz şeye göre tartışma yapmak
iyi değil... Ayrıca Cengiz Çandar azılı bir ABD
işbirlikçisi Arnavuttur... Türk değildir...
Bilmiyorsan söyleyeyim İsmet Berkan'da Abaza'dir...Basında
eli yüzü düzgün Türkçe konuşan herkes üzülerek
belirtelim Türk olmadığını kendi sütunlarında
yazıyorlar zaten...Taha Akyol;çerkez,Şakir Süter
boşnak,Hasan Cemal boşnak v.s. v.s.Bütün bu
adamlar kendilerinin Türk asıllı olmadığını biz
sormadan yazıyorlar... İşin acı tarafı kendi
mensup oldukları etnik grubun ırkçılığını kapalı
toplantılarda ya da açık gazete sütunlarında
yazıp çiziyorlar. Ekonomik gruplar
oluşturuyorlar.. Büyük Atatürk Türk'e Türk
propagandası yapmadı... Türk ırkını her zaman
yücelten gerçek savaşlar ve medeniyet mücadelesi
verdi...Otağda Mustafa Kemal isimli otağ
üyesinin "En Büyük Türkçü Atatürkten bir hatıra"
bölümünü ve Selin'in "Atatürk'ü anlamak"
başlıklı yazıları okumanızı özellikle
öneriyorum...Bu tartışmayı bu şekilde sürdürmek
olumlu değil diye düşünüyorum.
Saygılarımla.
alpertunga
- 18-3-2004 01:54
KÜRT ÖZALIN
DANISMANI HAIN CENGIZ CANDAR TÜRKTÜR.
alpertunga
- 18-3-2004 02:30
KILIC
ATATÜRK TÜRK IRKCISIYDI,BUNU SÖZLE IFADE
ETMESINE GEREK YOK.KAFATASI ÖLCÜMLERI,TÜRKÜN
ASIL KANINDAN BAHSETMESI VE BUNA BENZER BIRCOK
ÖRNEK VERILEBILIR,ATATÜRK AYAKLANAN DERSIMLI
KÜRTLER ICIN IRKCI SÖZLER SÖYLEMISTIR.KONUYLA
ILGILI YAZILAR
OTAGDA BOLCA BULUNUYOR.
MÜHIM OLAN ICRAAT DEGILDIR.ALISAN SATILMIS
KÜRTTÜR,AKIN BIRDAL ISE TÜRKTÜR.BIR KISININ
VATANSEVER OLMASI ONU TÜRK YAPMAZ,HAIN OLMASIDA
ONU TÜRKLÜKTEN CIKARMAZ.
Kılıç
- 18-3-2004 18:12
konu arap saçına
döndü iyice, ben sizin dediklerinize bir şey
demiyorumki , pusat senin dediğine de
katılıyorum zaten, ben Türk şada söyleniyorum
ama o da ortada yok.
Yazdıklarım biraz yanlış anlaşılıyor gibi.
SN. OTAĞ YÖNETİCİSİ MÜMKÜNSE BU BAŞLIK TA AÇILAN
BU TARTIŞMAYI SİLMENİZİ RİCA EDİYORUM.
TTK
KKK
Türk_Şad
- 27-3-2004 09:49
quote:
Aslını Gönderen Kılıç
konu arap saçına döndü iyice, ben sizin
dediklerinize bir şey demiyorumki , pusat senin
dediğine de katılıyorum zaten, ben Türk şada
söyleniyorum ama o da ortada yok.
Yazdıklarım biraz yanlış anlaşılıyor gibi.
SN. OTAĞ YÖNETİCİSİ MÜMKÜNSE BU BAŞLIK TA AÇILAN
BU TARTIŞMAYI SİLMENİZİ RİCA EDİYORUM.
TTK
KKK
Sınav dönemim olduğundan cevap yazamadım. Bu
arada Kılıç'ın üyeliği de iptal edilmiş. Neden
şaşırmadım acaba?
Demirsoy33
- 15-4-2004 12:53
Sanırın Ankara'da
Orhan Asena adlı bir tiyatro senaristinin,
çerkes ethemle ilgili bir oyunu vardı. Adam
resmen oyunun bitiş bölümünde Atatürk'ün etheme
özür sahnesini yapmış, ben duyunca şok geçirdim,
Türkiye'de artık resmen dizginler elimizden
gidiyormu diye korkmaya başladım, artık alenen
hainlikler ortada yaşanmaya başladı...
Saygılarımla... |
