1) Komite 1996
yılından itibaren kan kaybetmeye başlamış; çalışma tüzüğüne
uymaması, toplumdan uzaklaşması, seçim maddesini uygulamaması,
topluma sırtını dönmesi, toplumu küçük görmesi gibi sebeplerle
yalnız kalmıştır.
2)
Abhazya Devleti'yle olan ilişkileri sembolik olmaktan öteye
geçmemiştir.
3) Geri dönüş çalışmalarında başarısız olmuş, süreci
iyi takip edememiş, yaptığı çalışmalar geri dönüşü teşvikten
çok, gidenleri geri çevirmeye yönelik olmuştur.
4) Komite toplumdan kopmakla kalmamış, toplumla barışıp
toplumdan güç almaktan ısrarla kaçınmıştır.
5) Kafkas kökenli ve davamıza sempatiyle bakan
gazeteci, politikacı, siyasilerle olan ilişkiler noktalanmış;
bu konudaki çalışmalar sadece komite başkanının inisiyatifinde
kullanılmıştır. Ancak birkaç kişiden öteye geçemeyen bu
ilişkilerle boşluk doldurulamamıştır.
6) Birçok kez komiteyi ve diasporayı toparlamak için;
hem Abhazya'dan hem diasporadan girişimlerde bulunulmuş, ancak
komite başkanının, kontrolü sadece kendi elinde tutması
yönündeki ısrarı sebebiyle çalışmalar neticelenememiştir.
7) Komitede yapılan toplantılar belli bir sistem ve
prensibe bağlı olmadığı için; yapılan toplantılarda saatlerce
aynı konular yarasız tartışılmış olumlu sonuçlar
alınamamıştır.
8) Komite kendi tüzüğüne kesinlikle uymamış, hatta
tüzüğü rafa kaldırarak, toplumla ve örgütlerle gereken
zorunlu-yararlı ilişkiyi bitirmiştir.
9) ''Komite kimseye kapalı değil, isteyen gelsin
çalışsın’’ şeklindeki eşsiz örgütçülük, yönetim ve başkanlık
anlayışı komiteyi kendi sonuna hazırlamıştır.
10) Sayın Sergey Bagapş’ın Türkiye'ye ziyareti başarılı
sonuçlandırılamamış, Uzuncaorman’dan sonra yakalanan olumlu
hava da komite tarafından değerlendirilememiştir.
11) Komite için yeni bir başlangıç olabilecek her fikir
her çalışma, başkan tarafından kişisel inat ve bencilliğe
kurban edilmiştir.
12) Komite toplantılarında alınan kararlarla uygulanan
kararlar birbirinden farklılıklar göstermeye başlamıştır.
13) 3 Şubat 2008'de seçimli genel kurul teklifi komite
içinde tartışılmış ve kabul edilmemiştir.
14) 3 Şubat'tan sonra komite yeniden yapılanmaya
çalışmış yeni bir tüzük hazırlanılmış ancak tüzükte seçim
maddesi olduğu için iptal edilmiş ve tüzüğü hazırlayan komite
üyeleri suçlanmıştır. Seçim ve tüzükle ilgili komite
üyelerinin genel düşünceleri:
- Seçim komiteye nifak sokar.
- Komiteye şartsız destek vereceklerle yola devam etmeli
derneklerin delegelerin oluşturacağı bir durum ayrışmalara
neden olur.
- Seçim yanlış bir yoldur.
- Seçim içinde olsa yapılacak bir toplantı komitenin itibarını
sarsar, bizi seçin diye toplum karşısına çıkamayız biz.
- Tüzük mertlik dışı komiteyi bitirme planıdır.
- Tüzük bana bir şey ifade etmiyor.
15) Komitenin topluma hesap verme toplumdan güç alma
gibi bir ideali yoktur ama başı sıkıştıkça toplumu dernekleri
imdada çağırır.
16) Komite başkanı ve üyelerine göre; komiteciler yeri
doldurulamaz eşi bulunmaz yaptığı her şey doğru (!) komite
dışındaki herkes davaya zarar vermesi muhtemel kişilerdir.
17) Komite Abhazya milletvekilleri ve dışişlerinden
gelen taslak çalışmaları gerektiği gibi uygulayamamış,
uygulanmasına önayak olmamıştır.
18) Komite hiçbir zaman özeleştiri yapmamıştır.
19) Komite; dışlama ve ötekileştirme ile Abhazya için
çalışmak isteyen duyarlı insanlarımızı uzaklaştırmaya
çalışmış, bu insanlarımızı yeni arayışlara iterek toplumda
bölünmelere davetiye çıkarmıştır.
20) Komite toplumda ‘’ayhabalık’’ yapamamıştır.
21) Ortaya konan görüş ve eleştirilere sert kırıcı
davranışlarla cevap vermiş, camia üyelerimize ağzına geleni
söylemekten çekinmemiştir.
22) Komite kendisini ; Abhazya’da Diaspora
Temsilcisi, diasporada Abhazya Temsilcisi ilan
etmiştir. Ancak ne diaspora ne Abhazya kendisine böyle bir
yetki vermemiştir.
23) Komite başkanı kendi dışındaki herkesi küçümsemiş,
insanları hainlik- ihanetle, ölçüsüz ve mesnetsiz suçlamış,
toplumda gerilim yaratmıştır.
24) Komitenin, her şey bizden sorulur tarzı yanlışa
sürüklenmesinde en büyük etkenlerden biri olmuştur.
25) Gelenek göreneklerimize uygun davranmamaları
yıkılışın en büyük sebeplerindendir.
26) Eylemden kaçınmış, haklı sesimizin duyurulmasına ön
ayak olamamıştır.
27) Gençleri kendisinden uzaklaştırmış, kendisine
muhalefet edenleri toplumumuza yakışmayacak tarzda sindirmeye
korkutmaya çalışmıştır.
28) Bir taraftan Abhazya için çalışıyoruz Abhazya ne
derse onu yaparız deyip, bir taraftan da diasporada el
atmadığı, karıştırmadığı, didişmedi, dernek, kurum, şahıs
kalmamıştır.
29) 2008 yılında Abhazya’nın bağımsızlığının Rusya
tarafından tanınması sürecini iyi değerlendirememiş, süreci
yönetememiştir; Türkiye'deki bağımsızlık kutlamalarına
katılmamış kutlamaları engellemeye çalışmıştır.
30) Diasporamızın en büyük en önemli toplantısı olan
kurultaya (Abhaz Şurası) müdahil olmuş, tartışmalara ve
ayrışmalar sebep olmuştur.
31) Toplum üyelerimiz, Abhazya'ya yerleşmeye çalışan
cami üyelerimiz, davaya duyarlı insanlarımız hakkında asılsız;
sözde istihbarati bilgileri hem diasporada hem Abhazya'da
yaymaya çalışmıştır.
32) Davaya duyarlı insanlarımızı -çalışmaları-
gençlerimizi engellemeye çalışmış, diasporada bu işi
başaramayınca Abhazya tarafında ilişkileri bozmaya ve bu
çalışmalar olan desteği yok etmeye çalışmıştır.
33) Yapılanmasında; siyasilere, politikacılara,
gazetecilere, toplum bilimcilere , profesyonellere yer
vermemiştir.
34) Toplum üyelerini , gençleri yaftalamış haklarında
asılsız iddialarla dedikodular çıkarılmasına ön ayak olmuştur.
35) 2008 yılında Abhazya’ dan gelen Abhazya
Parlamentosu milletvekilleriyle ilgili asılsız iddialar ortaya
atmış, toplumumuzun gelen misafirlerle ilgilenmemesi için
ikili görüşmelere başvurmuştur.
36) Komite kendi içinde birliği sağlamadan toplumu bir
araya toplamaya çalışmış bu çalışmayı yaparken de yine
bölücülüğe başvurmuştur.
NOT: Bu düşünceler,
komite içersinde görev yapmış, toplantılara katılmış, yaşanan
olaylara şahit olmuş , iftiralara maruz kalmış, engellenmeye
çalışılmış insanlarımızın söylemlerinden-yazılarından
toparlanmıştır. |