Bilinen konularda çalışmaya
başladığımdan beri hep eleştiriden, eleştirmek ve
eleştirilmekten yana oldum. Daha çok olguları, somutu
ele almaya çalıştım.
Son Türkiye ziyaretimde görüştüğüm Kaf-Fed yetkilileri
kendilerini, CC'da eleştirmemin pek etik olmadığını
iletmişlerdi. Ben de kendilerini değil sorumluluk
üstlenenlerin sorumlulukları ile uyumlu olmadığını
düşündüğüm söylem ve eylemleri eleştirdiğimi
söylemiştim. Aslında benzer eleştiriyi yalnız
yöneticilerden değil, yakın uzak birçok dosttan da aldım
zaman, zaman.
Bense dostların, dile getirdiğim konulardaki haklılığım
teslim edilmekle birlikte “yazmama” önerilerinin pek
etik olmadığını düşünüyorum. Yine de bizlerle aynı
kulvarda olduklarını dile getirenleri, aynı kulvarda
olduğu sanılan kurumları sözlü olarak birkaç kez
uyarmadan, konuya ilişkin görüş belirtmeden, yardıma
hazır olduğumu kanıtlamadan sanal ortamda eleştirmemeye
özen gösterdim. Ancak kimileyin de Nart konusunda olduğu
gibi bardak taşıyor. Hem amacınızı önemsiyorsanız, dile
getirdiğiniz konularda kendinizi sorumlu sayıyorsanız,
eleştirmek değil de eleştirmemek değil mi etik olmayan?
Bugün (11 Ekim 2008 10 11) Federasyon web sayfasına göz
atayım dedim. Gezindim. Üzerine söz söylenebilecek
birçok konu vardı. Nart Dergisini tıklattım.
İçindekileri merak etmiştim. Sevgili Pitto Özdemir
Özbay’a ayrılması düşünülen sayının çıkıp çıkmadığını
merak etmiştim. Önce aiağıdaki görüntü:
|
Nart Dergisi,
Kafkas Dernekleri Federasyonu’nun yayın
organıdır. İki ayda bir yayınlanır. Tamamı
renkli 64 sayfadan oluşan dergimiz, bugüne
kadar Türkiye diasporasında aralıksız olarak
yayınlanan, en uzun süreli yayınlardan
biridir.
Her sayının içeriğinde Federasyon’dan
haberler, Kafkasya’daki son gelişmeler,
Görüşler-Düşünceler, Geleneğimiz-Kültürümüz,
Araştırma Dosyası, kitap ve köy tanıtımları,
Nart Çocuk (masal, boyama), Büyüteç gibi sabit
bölümlerin yanı sıra, haberler ve duyurular da
yer almakta.
Nart Dergisi, abone yoluyla dağıtılmakta ve
dağıtım firması ve posta kanalıyla okuyucuya
ulaşmaktadır. |
|
|
Sonra da son sayısını
tıkladım. İçeriğini merak etmiştim. İşte manzara. Meğer
59-60 birleşik sayısı Ocak Şubat Mart Nisan sayısı imiş.
Bugünse Ekim'in on biri. Demek ki “bugüne kadar Türkiye
diasporasında aralıksız olarak yayınlanan, en uzun
süreli yayınlardan biridir” diye tanıtılan Nart dergisi
için “bugüne kadar Türkiye diasporasında kısa aralarla
yayınlanan, en uzun süreli yayınlardan biridir.” demek
daha doğru olacak diye düşündüm. Dört-beş ay gecikmeli
yayımlanan “Federasyondan haberler” ya da günümüz hız
dünyasında “Kafkasya’daki son gelişmelerin” güncelliği
olamayacağını da düşünmezlik edemedim. Peki duyuruların
bir anlamı kalabilir mi ya da dergi acaba bir arşiv
belgesi formatında mı düşünülüyor? Gerçekten karar
vermek güç.
Peki İçindekiler sözcüğünü tıkladığınızda karşınıza
bomboş bir sayfa çıkması, yetkililerin Federasyon ile
ilgilenenleri, dahası Federasyonu bile önemsemedikleri
anlamına gelmez mi? Federasyonu önemseyenlerin
anlattığım bu durumlardan rahatsız olması gerekmez mi?
Sayın Jane’nin değerlendirmesi ile “akıllı ve zeki
insanlardan oluşmuş” yönetim kurlunun buna bir çare
bulması gerekmez mi?
Çözüm mü?
Sorumlularına sözlü olarak defalarca ilettiğimi burada
da yazayım. Bence bizim kurumlarımızın haber ağırlıklı
basılı yayın çıkartacak yapılanması ve gücü yok. Gerekli
olduğunu da düşünmüyorum. Elektronik dergicilik ile
dünyanın dört bir tarafına dağılı halkımıza daha iyi
hizmet verilebilir inancındayım. Nart’a harcanan para
ile böyle bir hizmetin hem de birkaç dilde
verilebileceğini umuyor en azından bu konunun olarak
araştırılmasını gerekli görüyorum.
Daha çok araştırma yazıları yayımlayan, Kaf-Fed’in
çalışmalarını yansıtan, geleceğe kalabilecek, kalması
gerekli, ilgilenen yöneticilerin değil, konuyla
ilgilenen herkeslerin bilmesinde yarar görülen
belgelerin toplandığı bir derginin çok daha ufuk açıcı
olacağını düşünüyorum. Böyle bir derginin çok geçmeden
değeri zor ölçülebilecek bir başvuru kaynağı olacağına
bütün kalbimle inanıyorum.
Yetkililerin konuyu yeniden değerlendirmesini
diliyorum... |