|
|
................... |
|
................... |
İSLAMİYET
Mİ ADİGELİK Mİ? -2 |
Hatice
Yılmaz
07 Ağustos
2005 |
|
|
................... |
|
................... |
Nebahat Aksoy |
12.08.2005 |
Sayın
katılımcılar,
Xhabzeyle T.C. kanunları örtüşmüyor.
''Sizce kanunları uygulayıp iyi bir vatandaş mı olsam,
yoksa kanuna karşı gelen bir Çerkes mi?'' sorusu ne
kadar tarafsız ve akla yatkınsa, ''Çerkeslik mi, İslam
mı?'' sorusu da o denli makul.
Saygılar. |
|
|
Natho |
13.08.2005 |
Sayın Memduh,
"İslamiyet'in yalnızca Araplara gönderildiğini söyleyen
zihniyet eksik biliyor demektir" derken haklısınız. Ama
siz İslamiyet'in bütün insanlığa kanatlı bir melek
tarafından vahi yoluyla gönderildiğini söyleyeceksiniz
ve benimde bunu söylememi isteyeceksiniz. Üstelik ben
bunu sizin istediğiniz gibi söylediğim zaman
İslamiyet'i biliyorum olacağım...
Bakın Memduh bey, varlığınızın temeli kanatlı bir melek
tarafından gönderilmiş vahiler ise ben sizinle bilimsel
konuşamam. Diyorsunuz ki, kabuğunuzu kırın. Bence kabuk
içerisinde yaşayan sizsiniz. (Aslında sizi kırmak
istemiyorum.) Bence siz başka bir ülkede doğmuş
olsaydınız ve anne ve babalarınız başkaları olsaydı
büyük bir ihtimalle iyi bir Musevi ya da Hıristiyan
olurdunuz. Tabi ki tesadüfen Müslüman bir çevrede
doğduğunuz için iyi bir Müslüman oldunuz! (Ayrıca ben ETNİSİTE kavramını kullanmanızın nedenini gereksiz ve
anlamsız buldum.)
Ben sizin gibi düşünenlerin her gün çoğaldığını
görüyorum. Üstelik bunun nedenini toplumda bilincin
körleşmesi ve yokoluş olarak nitelendiriyorum.
İslamiyet'i yaşamak istiyorsanız yaşayın ama Adigelere
yaşatmaya kalkarsanız ve bunda başarılı olursanız
sadece ÜMMET olursunuz.
Saygılarımla. |
|
|
Hatice Ezer |
13.08.2005 |
Merhaba,
İslam'da zorlama yoktur. Örneğin peygamberimiz akraba
evliliği yaptı diye bizde mi yapacağız. Yok böyle
bir şey. Senin, benim fikrimi aşan şeyler var.
Bence öyle şeyler söyleniyor ki, akıllara zarar. Kendi
içinde kırk tane mezhebe ayrılmış, üç tane tanrısı
olan, aynı çatı altında ibadet bile edemeyen, zengini
ayrı yoksulu ayrı, zencisi ayrı kiliselerde. İbadette
bile sınıf ve ırk farkı gözeten bir dinin köleleriyle
aynı sofraya oturan bizim milletimizin uyuşabileceğini
düşünenleri tebrik etmek gerek. Allah ile kul arasına
papaz efendi giremez. Dileklerimi direkt ondan isterim.
Büyükler büyüğü Tha'dan büyüğünden başkasına boyun
eğmeyen bir Adige gibi...
Saygılarımla. |
|
|
Hatice Ezer |
13.08.2005 |
Merhaba,
Yazımda bir takım eksikler gördüm, bu tamamlama olacak.
Sonuç olarak eğer İslam dinine mensup bir Adige isek
yapabildiğimiz kadarını yapar, yapamadıklarımız içinde
bağışlaması bol bol Tanrı'mızdan af dileriz. Bu kadar
basit. Her milletin kendine özgü adet ve gelenekleri
var. Herkes bu tartışmalarla oyalanıp durursa
yaradılışı gereği bir Tanrı'ya, maneviyata ihtiyaç
duyan insan hep bir boşlukta sallanır durur.
Saygılarımla. |
|
|
Memduh T. |
13.08.2005 |
Sayın Natho,
Siz Çerkes ırkından bahsetmek istiyorsanız etnisite
söylemim; kabul ediyorum ki yersiz. Yok eğer "Çerkes
ırkı" yerine "Çerkes milleti"nden bahsedelim
diyorsanız
bana hak vermeniz gerekir.
Milleti millet yapan kavramlar ırkla sınırlı değildir.
Bunu merkeze alırsak, bunun adı o hoşlanmadığınız
kavrama denk düşer. Yok eğer ırkın yanı sıra din
birliği de sağlanmışsa millet olma yolunda daha fazla
yol alınmış demektir.
Kanatlı melek tanımınıza gelince; yanlış. Bir ayetten
hareketle "Eksik bildiklerinizi ya da bilmediklerinizi
tartışmayın"la söylemek istediğim buydu. Allah'ın
izniyle, Hz. Peygamber'imizin kalbine, inananlara yol
göstermek için vahiy indiren, Cebrail'dir. Kuran'da
Cebrail'in kanatlarından falan bahsedilmez. Sanıyorum
seyrettiğiniz Hollywood filmlerinin etkisindesiniz ya
da kilise duvarlarını süsleyen ikonların...
Saygı ve hürmetlerimle. |
|
|
Memduh T. |
13.08.2005 |
Sayın Natko
Bilimimin, Tanrı'nın varlığını veya yokluğunu
ispatlamak gibi bir derdi olmadığını kavramaktan
uzaksınız.
Sizin kabullenemediğiniz İslamiyet, Kafkasya
halklarının toplumsal yapıları üzerinde çok olumlu
tesirler bırakmıştır. Batı Kafkasya’da aristokrasinin
zayıflamasına ve toplumsal tabakalar arasında eşitlik
düşüncesinin gelişmesine vesile olmuştur. İslamiyet ile
Adigeliğin yüzyıllardır bir arada yaşamayabildiği
nicedir ortada.
Son olarak farklı bir ülkede ve farklı koşullarda
yasaydım iyi bir Hıristiyan ya da iyi bir Yahudi
olabileceğimden dem vuruyorsunuz. Sizin akıl
yürütmenizi size uygularsak: Başka bir coğrafyada başka
ana babalardan doğsaydınız ihtimal siz de Çerkeslikten,
xhabzeden bihaber geleneklerine bağlı iyi bir Çinli
olabilirdiniz.
Saygılarımla. |
|
|
Natho |
13.08.2005 |
Sayın Memduh,
Ben geleneklerine bağlı bir Çinli olabilirdim doğru!.
Ancak burada yanlış bir şey yok ki. Değiştiremeyeceğim
şeylere yani milliyetime ve geleneklerime bağlı olmak
güzel bir şey. Bende sizden bunu istiyorum zaten ama siz
milliyetinizi ümmete çevirecek, geleneklerinizin bir
kısmını haram kılacak, bir kısmını mekruh kılacak vb.
doktrinlere hizmet etmemizi bekliyorsunuz.
Siz öyle değil diyeceksiniz ama aynen öyle. Neden
anlaşamıyoruz bilmiyorum ki? Kuran'ın sözleri inananlar
için Allah'ın sözleri değil mi? Kuran yapmamız ve
yapmamamız gerekenleri açıkça emretmiyor mu? Durum
böyleyken (en azından sizin için); siz bana diyorsunuz
ki İslam Adigeliğe ters değil. Yahu; benim şimdi bir
Adige düğününde oynamam, boza içmem, kaşen bulmam,
zeheslerde kızlarla konuşmam, İslam'da hoş karşılanır
mı?
Bakın yaşadığım yerde beş yıl kadar önce bir Çerkes
komşum amcasının kızıyla evlendi. Biz bir Adige olarak
bu durumu ayıpladığımızda; komşumun tek savunması, "ben
İslamiyet'in yasakladığı hiçbir şey yapmadım" demesi
olmuştur. İşin ilginç yanı bu savunmaya orada pek çok
kişinin destek vermesidir. Şimdi çevremde akraba
evliliği yapan birkaç Çerkes aile daha var! Artık
buralarda kadın, erkek ilişkilerinde oluşan şaibeyi ve
güvensizliği kim yok edecek? Biz artık akrabalarımızla
rahatlıkla görüşmemizi; onlarla el ele, kol kola olmamızı
yabancı komşularımıza anlatamıyoruz.
Şimdi siz diyeceksiniz ki, ''İslamiyet ille de akraba
evliliği yapın demedi ki canım.'' İyide canım kardeşim
bir bu örnekle sınırlı değil ki sınırlı olsaydı, biz
hadi derdik Adigelerde akraba evliliği yapsın ne
olacak?
Bir başkası da zehesleri yasaklayalım çünkü zehesler
İslam'a uygun değil derse onu da yasaklar ve böylece
kendi kültürünü yasaklayan nadir ama belki de size göre
ölümden sonraki dünyada cenneti garantilemiş bir
topluluk olurduk.
Bugün her milliyet şöyle veya böyle bir dine inanıyor
veya inanıyormuş gibi yapıyor. Ancak, şu bir gerçek ki
yine her milliyet inanacağı dini kendi geleneklerine
göre biçimlendiriyor. Peki bizim Adigeler ne
yapıyor? Bizimkilerde sağolsun zaten yok olmakta olan
kültürümüzü kanatlı veya kanatsız meleklerin getirdiği
iddia edilen dine veya dinlere tercih ediyorlar.
Gelelim İslamiyet'in Kafkasya'da toplumsal yapıda
meydana getirdiği değişikliklere: "İslamiyet
aristokrasinin etkisini kırarak toplumsal yapıda
eşitlik düşüncesini ortaya çıkarmıştır" öyle mi canım
kardeşim!..
Kafkasya'da toplumsal yapının en bozuk karakteri
kölelik sistemiydi canım kardeşim. Oysa İslamiyet'te
kölelik kaldırılmış mıdır? İslam dini belki
kölelerimize iyi davranmamızı söyler ama asla köleliği
yasaklamaz niye? Öyle ya niye yasaklasın ki? Onlara iyi
davranırız olur biter. Nasıl olsa Adigelerde yüzlerce
yıl sonra kölelik sisteminin yol açtığı derin toplumsal
yaraları yine İslamiyet düzeltti diyebilecek
arkadaşlarımız olacak...
Saygılarımla. |
|
|
Memduh T. |
14.08.2005 |
Natho
Kardeşim,
Zehesler İslam'a uygundur derim çünkü: Zehesler bugün
eski anlamından uzaklaşmış olmakla beraber, gençleri
birbirini tanımasına yöneliktir ve Kur'an kadınla
erkeğin evlenmeden önce birbirlerini tanımalarını
öğütler.
Bu sorgulayıcı tavrınızı xhabzelerimize de uygularsanız,
sizin düşünce yapınızla uyuşmadığını göreceksiniz.
Çünkü: evlenmeden önce kızlarımıza verilen geniş
özgürlükler, evlilikle birlikte büyük oranda ortadan
kalkıyor. İtiraf edeyim ben xhabzeleri eşime uygulayacak
olsam herhalde benden boşanırdı. Çünkü kadının hayati
kendi kararlarından ziyade eşinin iznine bağlanmıştır.
Oysa benim eşim herhangi bir akraba, komşu ya da
arkadaşına giderken benden izin almaz. Çünkü ben
kendimi nasıl biliyorsam sevgili eşimi de öyle bilir ve
güvenirim. Kur'an bu konuyla ilgili yine akraba ve
komşu ziyaretleri yapılmasını salık verir.
Aslında bu nüansların dışında büyük anlamda
xhabzelerimiz ve İslam birbirleriyle örtüşür.
Çerkesler ve evlilik konulu tartışmada Çerkes
olmayanlarla evlenenlerin adeta Çerkeslikten aforoz
edildiğine şahit olduk. Şimdi de mevzu dini
vecibelerini yerine getirenlerin Çerkeslikten
uzaklaştığına kadar verdirildi. Yakın zamanda tek
Çerkes siz kalacaksınız zannımca.
Siz tüm cevapları buldum ve huzurluyum diyorsanız,
bildiğiniz gibi yaşamaya devam edin.
Ben bu tartışmaya kendi adıma burada son veriyorum.
Sağlıcakla kalın.
Saygılar. |
|
|
Shamil |
14.08.2005 |
Salam Aleyküm,
Burada bir kaç kişinin yazılarını okudum.. Tabi ki
buraya yazanlar kendi bildiklerini doğru olarak
kabullenmiş ve yazmışlar ellerine sağlık... Bir
kardeşimiz Can Yücel diyor ki; diğeri başka başka...
Yani herkes kendi doğrularını savunuyor ve
örneklendirmeler yapıyor. Ben soruyorum Can Yücel öyle
dediyse doğru o mudur? Fark ettim ki kimse Hz.Muhammed'den
(S.A.V) örnek vermemiş hadis yazmamış işte gerçek
doğrular onlardır. Diyelim ki Adigelik ve İslamiyet
örtüşmüyor o zaman tercih ne olacak? Tabi ki Allah'ın
ayetlerinde de belirttiği gibi bir tek milliyetçilik
vardır oda İslam’dır. Bunun dışındaki bütün
milliyetçilikleri İslam dini ret eder. Çelişkisi olan
kardeşime tek tavsiyem araştırmasıdır. İşte o zaman
inşallah doğru olanı görecektir. Bence Adigelik ve
İslamiyet çelişmiyor, çelişmedi ve çelişmeyecek. Başka
bir yere gitmeden Kafkasya’dan örnek verecek olursak;
sizce oradaki Çeçenlerin katledilme sebepleri nedir?
Tek suç Müslüman olmaları değil. Etrafımıza
baktığımızda göreceğiz ki kim ne için ölüyor ve kim ne
için öle bilir? Kimileri bu kutsal din için ölümü göze
almışken, bizim burada o Allah'ın benim dinim dediği
kutsal dini tartışıyoruz. İnşallah herkes doğru olanı
bir gün görecektir. Allah'ın ayetinde de belirttiği
gibi bir gün güneş Batı’dan doğacak ve onu gören herkes
iman edecekler ama iş işten geçmiştir artık.
Şayet benim için Adigelik ve İslam çelişiyorsa elimin
tersiyle itiyorum Adigeliği. Doğrunun ne olduğunu
anlayabilmek için bence kimse güneşin Batı’dan
doğmasını beklemesin.
Saygılarımla. |
|
|
Musa Ademey |
15.08.2005 |
Sevgili
Shamil kardeşim,
Umarım senin için Adigelik İslam'la çelişiyordur. Çünkü
senin bundan sonra Adigeliğe vereceğin her şey zarardan
ibarettir.
Sevgiyle kal. |
|
|
Abregkızı |
15.08.2005 |
Sayın Shamil,
İslamiyet ne kadar gerçek ise mensubu olduğunuz halk da
o kadar gerçek ve de her ikisinin de sanatkarı belli.
Saygı ve Sevgilerimle. |
|
|
Furkan Yılmaz |
19.08.2005 |
Merhabalar,
Bir çok yorum okudum ama sanırım en net olanı Memduh
Bey'e ait olan. Kur'an'ı esas alırsanız ortada bir
çelişme kalmaz. Nitekim Çerkesler İslamiyet'i çok
sonradan öğrenmiş bir toplum ve İslam kültürü ile
Çerkes kültürü arasında çelişkiler olması gayet normal.
Saygılarımla. |
|
|
Kübra |
23.08.2005 |
Sayın Natho;
Düşünceleriniz çok ilginç, bir o kadar da acı verici.
Çerkesler, evet çok asil bir millettir; ancak görünen o
ki, sahip oldukları güzel vasıflar bazılarımızda var
olan kibirden hiç bir şey götürmemiş. İslam dini yalnız
bozulmuş olan Arap toplumuna değil, tüm dünya
insanlarına gelmiştir. Bunu bilmemek ya da farkında
olmamak büyük eksikliktir. Adigeliğin İslam diniyle
kaynaşmasından doğacak sonuçlardan korkuyor olmaksa
ayrı bir garipliktir. Zira İslam'ın bir toplumu bırakın
geriye götürmek, alıp nerelere çıkardığını görmek için
Türk Milleti'ne bakmanız yeterli olacaktır. İslam'la
buluşmasında önceki kahramanlıklarıyla, düşmanlarına
korku salmış bu asil millet, İslamiyet'le birlikte
Osmanlı Devleti'nde de görülen, eskiye nazaran çok daha
büyük başarılara imza atmıştır.
Şimdi size soruyorum; bunu nasıl görmüyorsunuz? Ayrıca
dikkatimi çeken başka bir konu da, İslamiyet'i bilimle
bağdaştıramamanız. Şu anda bilim dünyasındaki bir çok
gelişmenin mimarı Müslüman bilim adamlarıdır (bunu da
bilmediğinizi söylemeyin). Dünyanın dört bir yanındaki
Hıristiyan ya da başka dinlerin mensubu, hatta ateist
olan bilim adamları buldukları bilgilerle her gün biraz
daha Tanrı'ya yaklaştıklarını itiraf etmekten
çekinmezken, Müslüman olarak doğmuş nice insanın O'nu
kaybetmek için elinden geleni yapması, ne kadar yazık
değil mi? Rus devlet adamlarından birinin Osmanlı'yla
ilgili olarak yazdığı gizli bir mektup vardır bilir
misiniz? O mektupta Türklerin bir an önce dinlerinden
soğutulması gerektiği, başarının ancak bu yolla elde
edilebileceği yazılmıştır. Demek istediğim o ki, bir
millet dinine sahip çıkmakla hiç bir şey kaybetmez,
aksine çok şey kazanır.
Şimdi siz "ama İslam bizim dinimiz değil, hiçbir zaman
da olmadı" diyeceksiniz ve korkarım tekrar başa dönmek
zorunda kalacağız. Din tabii ki insanın kendi vicdanına
kalmış bir meseledir; ancak bazı gerçekleri görmemek de
çok büyük bir kayıptır; zira sonradan çok büyük
pişmanlıklar duyulabilir. Önemli olan kendimize şu
soruyu sorup aldığımız cevaptan tatmin olup
olmadığımıza bakmak: Ben düşüncelerimi oluştururken ne
kadar okudum, ne kadar düşündüm? Gerçekten her şeyi
biliyor muyum ya da bilmek için ne yaptım?
Konuya tekrar dönecek olursak, bence böyle bir soruya
hiç gerek yoktur. Çerkeslik sadece kaşenlikten,
düğünlerden ibaret değildir. Başka birçok güzelliği
vardır; saygı kavramı, toplumda kadına verdiği yer
gibi. İsteyen istediğini alıp İslam'la sentezleyebilir.
Bence gayet de güzel olur. Çerkesler gibi üstün bir
millete ancak en üstün din olan İslamiyet yakışır...
Dipnot: Yine de her şeye rağmen unutmamak gerekir ki,
yolumuzun elbet düşeceği bazı yerlerde (!) hangi
milletten olduğumuzu değil, yaşarken ne yaptığımızı
sorarlar. :)
Her türlü sınavdan alnımızın akıyla çıkmamız
dileklerimle...
ve tabii ki sevgiyle. :) |
|
|
dM |
23.08.2005 |
Merhabalar.
Çerkeslik mi, İslamiyet mi? Sorusu tıpkı elmayı mı
seversiniz yoksa pıshaliweyi mi seversiniz, sorusu
kadar mantıksız gelmekte bana. İki kavram da çok
ayrılar. Bu yüzden insanların kendi içlerindeki
seçimleri mantıklı olanıdır. Her ne kadar dini açıdan
kökenimiz Hıristiyanlığa dayansa da.
Saygılarımla. |
|
|
Kudret Yaşar |
23.08.2005 |
Hatice hanım,
(CC’nin Notu: Sayın Kudret Yaşar’ın yazdıklarında bazı
cümle bozuklukları var. Konu hassas olduğu için
düzeltmeye çekindik. Çünkü anlamı değişebilir. O
nedenle yazısını aynen yayınlıyoruz.)
Sizin cevap vermenizi beklemeyeceğim. Bunu size
yazmıyorum. Zira sizin iyi niyetinizden de şüphe
ediyorum açıkça (C.C. burayı makaslamayın). Çünkü siz
maksadınız üzüm yemek değil bağcıyı dövmek misali, bu
kararı vermenizde yardımcı olmamız değil bir birimiz
nasıl yediğimiz görmek veya İslamiyet hakkında
insanların hezeyanlarını söyledikleri bir platform
oluşturmak (iyi niyetli olsanız en azından insan bir
kere yazılanlar hakkında cevap verirsiniz) bu saatten
sonra cevap vermeniz benim için önemli değil ama daha
fazla bazıların Çerkes kültüründen dem vurum
İslamiyet’i Arap kültürü adı altında taşlamasına ve
benim gibi müslüman Çerkesleri rencide etmesine göz
yumamayacağım.
Birde beni üzen bazıların Çerkes kültüründen dem vurum
İslamiyet’i Arap kültürü adı altında taşlamasına ve
benim gibi müslüman Çerkesleri rencide etmesine göz
yumamayacağım.
Burada yazan (yazılanlardan anladığım kadarı ile)
insanların hemen hemen hepsi azı müstesna İslamiyet’e
kendisini uyarlamak yerine İslamiyet’i kendisine göre
uyarlama çabası içerisinde.
Bir kere Çerkeslik İslamiyet’ten önce olduğunda dolayı
İslamiyet’e uymayan gelenek ve görenekleri olması çok
doğal aynı Araplarda, Türklerde, Kürtlerde ve diğer
ırklarda olduğu gibi. Fakat İslamiyet’in amacı ve
doğasından dolayı bu toplulukların kendisi ile çelişen
şeyleri (buna ister kültür deyin ister başka bir şey )
kendisinde olan doğrularla değişmesini ister. Bu bütün
dinlerde var hristiyanlık, Yahudilik vs.. dinlerin
hepsinde bu gayet normal. İnsan bu değişimi yaptığında
(yani mensup olduğu veya olmak istediği dinin
doğrularını aldığında ve hayatına tatbik ettiğinde)
kendim için söyleyeyim Çerkeslikten çıkmam. Sizde
çıkmazsınız. Sadece kültürlerin oluşumunda olan normal
süreç işler (müslüman Çerkes kültürü veya hristiyan
Çerkes kültürü veya başka bir şey oluşur) ama insan bu
değişimi yapmazsa o dine mensup olmaz olamaz. Çünkü
onun doğrularını kendi doğruları kabul etmemekle bu da
bu dini ihtiyacı olmadığı anlamına gelir ve bu dinin o
hususta yanlış olduğu anlamına gelir (İslamiyet için
haşa yani bu şey asla söz konusu olamaz). Bir dini
kabulü için bu söz konusu değildir. Yanlış olan dinle
insanın işi olamaz.
Burada insanın soracağı doğru soru ben müslüman (Çerkes
kültürünün ile İslamiyet’le çelişen İslamiyet’in
doğrularını kabul edip) Çerkes mi olacağım yoksa Çerkes
kültürünün İslamiyet’ten önceki (İslamiyet’le çelişen
kültüründe sabit kalıp) kültürde ısrar edip inanç
olarak bu konularda (İslamiyet’le çelişen noktalarda)
İslamiyet (haşa) yanlış deyip İslamiyet’ten ayrılıp
başka İslamiyet’ten önceki Çerkes kültürüne mensup mu
olacağım (çünkü İslamiyet’in Çerkes kültürü ile
çeliştiği noktalar Kuran’ı Kerim’in ayetleri ile sabit
olan şeyler olduğu için).
Bu soruya cevap verecek yegane kişi kişinin kendisi
artıların ve eksiklerini iyi düşünüp ona göre kişi
karar vermeli. Ben açıkçası bu siteye girmeden önce
Çerkeslerle ve Çerkes olmamla iftihar ediyordum. Zira
aklıma hep hristiyan Ruslar karşı müslüman Çerkeslerle
Şeyh Şamil’in ve talebelerinin vermiş olduğu destansı
direnişi aklıma geliyordu ama anladım ki bir zamanlar
Çerkeslere kan kusturan hristiyan Ruslarla aynı ortak
düşüncelerde olan Çerkesler de varmış dünyada.
Çerkesliğimle iftihar ediyorum ama (ne kadar safmışım)
dünyadaki Çerkeslerle aynı iftiharı artık
paylaşmıyorum.
Bundan böyle elimden ve dilimden geldiği kadarı ile
İslamiyet’e karşı hezeyanları yazılan yazı miktarı
dozajında cevap vereceğim. Artık değneksiz
dolaşamayacaklar burada tabiri caizse. İslamiyet’in
müslüman Çerkes bir (bekçisi) var. |
|
|
Şamil |
24.08.2005 |
Selam,
Pek anlayamadım demek istediğinizi özür dilerim. Ama
anladığım kadarıyla ben de su soruyu yöneltiyorum size,
sizce İslam diğer Müslüman kültürlerde de tarz olarak
ufak tefek farklılıklara sahip değil mi? Ben
İngiltere’de yaşıyorum ve işim gereği bir çok farklı
milletlerden Müslümanlar ile karşılaşma olanağı
buluyorum ve bu farklılıkları görebiliyorum. Adigelik
ile İslam arasında çok keskin farklılıklar yok. Belki
kültürümüzdeki bazı noktalar radikal Müslümanlar için
ya da bazı mezhepler için yanlış olabilir hepsi bu.
Hoşçakalın. |
|
|
Kudret Yaşar |
24.08.2005 |
Sayın Şamil
kardeşim,
Müslüman olan diğer kültürlerin başka bir Müslüman
kültürlerle farklılığı olabilir bu normal ama bu
farklılık Kuran-ı Kerim’in kesin nasları ile
çelişmemesi lazım. Çeliştiğinde bu farklı konu
başlığına girer.
Birde radikal ve bazı mezheplerden kastettiğiniz
şeyleri merak ediyorum. Bu sorunuza o şekilde cevap
vermeye çalışacağım, çünkü İslam’ı tam manası ile
yaşamaya çalışan insanları kendilerine uymadıkları için
(genelde İslam’ı eksik yaşayan diğer Müslümanlar diyor
bunu) kendilerinin eksikliğini ortaya çıkarmasın diye
radikallik veya gericilikle suçlandığını çok gördüm ve
duydum.
Bence biz Çerkeslerin İslamiyet’le çelişen bir çok örf
ve ananesi var. İsterseniz size bunu çeliştiği ayet ve
hadisleri dillendirebilirim.
Saygılar. |
|
|
Bjjıha |
24.08.2005 |
Saygı değer
arkadaşlar,
Bu soruya şu ana kadar birçok cevap verildi.
İslamiyet'i seçenler var, Adigeliği seçenler var.
Düşünüyorum İslamiyet'i seçenler kendi öz
benliklerinden ödün vermişler gibi görünüyor, şüphesiz
de öyle. Adigeliği seçenler ise İslamiyet'ten ödün
vermişler gibi ama burada tereddütlerim var. Her insan
hayatını kendi yaşar yolunu kendi çizer.
Bir arkadaşımız der ki, ''İslamiyet'i seçmeyenler aşırı
radikal uç gruplardan dem vuruyor deyip serzenişte
bulunuyor''. Bunu diyenler bence haklı. Akrabalarım var
dinini çok güzel bir şekilde yaşıyorlar ama Adige
kültüründen de kesinlikle ödün vermiyorlar. İslamiyet
yaşanacaksa dört dörtlük olmalı ama şu anda dünyamızda
dinini dört dörtlük yaşayan ne kadar insan var
Müslüman, Hıristiyan, Musevi, ne kadar din varsa.
Müslümanlık Adige kültüründen önce yoktu. Bizlerde
Müslüman olmuşuz Hıristiyan olmuşuz vs. Bana göre bir
din bir kültürü yok edemez.
Kısacası İslamiyet tek başına yaşanır.
Adigelik tek başına değil toplumla yaşanır.
Benim fikrim budur, herkesin fikrine de saygılıyım. |
|
|
Ali Ihsan Mihci |
24.08.2005 |
Sayın Kübra(!),
Demişsiniz ki, son uğradığımız yerde hangi hangi
milletten olduğumuz sorulmayacak...Yanlış Efendim...
Bir kere orda; gobuz çalabiliyor musun? Goşara
oynayabiliyor musun, Adigabze biliyor musun diye
soracaklar.
Bilemedin direk aşağıya... Bu arada burnuma yanık
kokuları geliyor. Ocakta yemeği mi unuttun ne yaptın?
Sen yemeğe bakarken ben de yeğenlerimin gözlerinden bol
bol öpüyorum.
Herkese bolca selamlar......
Çalışmalarınızda başarılar diliyorum, görüşmek üzere...
|
|
sayfa
1
2
3
4
5
6
7
8
9 |
|
|
|
|
|
|
|